En oportunidad del acto y marcha llevada a cabo por la CGT el jueves 30 de abril, escuché y vi por tv fragmentos del discurso de "nuestro líder", un señor morocho en un escenario rodeado de obsecuentes.
Tenía entendido que los sindicatos fueron creados para defender y promover los intereses sociales, económicos y profesionales de los trabajadores, pero veo que se está cambiando el concepto y el objetivo para el cual nacieron.
Escucho que ese señor morocho exige lugares para las próximas elecciones en la lista del oficialismo.
Me pregunto ¿como se puede estar de los dos lados? ¿Cómo este señor, que dice defender los derechos de los trabajadores, apoya a un gobierno que le miente constantemente a la gente? ¿Recibe algo a cambio? mmmmm
¿Cuál es el mérito de convocar a tanta gente a un acto sabiendo que a la gran mayoría de estas personas se le paga para ello? ¿Es legítimo?
Esta modalidad es usada también por el ex presidente a cargo de todos los ministerios.
Si el gobierno me da 5 millones de pesos, creo que yo también puedo llenar la cancha de River.
Siguen abusando de las necesidades de la gente; a muchos de los que "obligan" a ir a la marcha les viene muy bien los $70 o los planes que reciben a cambio de ir a hacer número a los actos.
A toda esa gente le vendría mucho mejor que les den trabajo y educación, pero, si reciben trabajo y educación seguramente no los van a poder "arrear" a los actos como lo hacen en colectivos que seguramente no pasan la revisión técnica vehicular.
Muchachos, traten un día de hacer un acto sin logística y vean cuánta gente los sigue.
Son impresentables.
Aclaración: lo de "señor morocho" es descriptivo, no discriminatorio. Yo soy tan morocho como él.
domingo, 3 de mayo de 2009
Mercado Inmobiliario
Hace unos días que estoy buscando departamento para alquilar y quería comentar algunas cosas que, debería decir que me llaman la atención, pero lamentablemente se está haciendo costumbre por parte de las inmobiliarias.
Como el valor del metro cuadrado varía según el barrio, las inmobiliarias están haciendo su propio mapa de los barrios de la ciudad de Buenos Aires.
Creo que el primer barrio que se "agrandó" fue Palermo, que ya absorbió a Villa Crespo con el nombre de Palermo Queens y ahora descubrí que Núñez se está agrandando sacándole terreno a Saavedra.
Fui a ver un par de edificios que se mostraban como Núñez y cuando llego estaban ubicados a seis y ocho cuadras de lo que realmente es el barrio de Núñez. Es más, en uno de ellos, en la descripción de la ubicación del edificio ponen: "el edificio está ubicado en el Nuevo Núñez" (barrio inventado por ellos) cuando en realidad está en Saavedra.
Lógicamente, el metro cuadrado en Núñez y en Palermo debe ser más alto que el de Saavedra y Villa Crespo respectivamente, pero ya se están pasando, no están a una cuadra del límite.
Téngalo en cuenta si buscan propiedades para comprar o alquilar.
Que no nos empaqueten más.
Como el valor del metro cuadrado varía según el barrio, las inmobiliarias están haciendo su propio mapa de los barrios de la ciudad de Buenos Aires.
Creo que el primer barrio que se "agrandó" fue Palermo, que ya absorbió a Villa Crespo con el nombre de Palermo Queens y ahora descubrí que Núñez se está agrandando sacándole terreno a Saavedra.
Fui a ver un par de edificios que se mostraban como Núñez y cuando llego estaban ubicados a seis y ocho cuadras de lo que realmente es el barrio de Núñez. Es más, en uno de ellos, en la descripción de la ubicación del edificio ponen: "el edificio está ubicado en el Nuevo Núñez" (barrio inventado por ellos) cuando en realidad está en Saavedra.
Lógicamente, el metro cuadrado en Núñez y en Palermo debe ser más alto que el de Saavedra y Villa Crespo respectivamente, pero ya se están pasando, no están a una cuadra del límite.
Téngalo en cuenta si buscan propiedades para comprar o alquilar.
Que no nos empaqueten más.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)